- Storm a Discovery Channel Great Tank Battles műsoráról: "A Discovery még nevetségesebb mint a Wikipedia. Az én forrásom a történelmi konzultálásaim.
- Egyelőre nem akarják kivenni azt a szabályt hogy mind két oldalon ugyan annyi artynak kell lennie. (+/- 1 eltérés)
- Storm azt mondja az ágyúk történelmi pontosságáról hogy a kitalált tankok bármit kaphatnak ami passzol rájuk, a történelmi tankok azt kapják ami a való életben volt.
- Storm a támadás játék móddal kapcsolatban: "Mit mondjak? Az egy normális mód. Elejétől fogva játszom anélkül hogy kikapcsoltam volna."
- Storm reagál a 28 bot videóra: "Ki kell deríteni mi történt ott. Viszont nincs időm vasárnap erre. Sajnálom."
- Storm azt mondja a Td-k száma már nem növekszik a csatákban. WG minden hónapban nézi.
- Hosszú pálya töltési idő? "Vizsgáljuk a problémát"
- Storm azt mondja a tervezett IS-7 buff hír csak kacsa volt amit Jove (Orosz streamer) kezdett, nem lesz buff.
- Storm nem tudja az A45/FV201 majd T7 vagy 8 lesz, illetve hogy mikor jön.
- Úgy tűnik az rendben van hogy többször kaphatod ugyan azt a pályát egymás után.
Már a discovery sem megbízható... Tény hogy a licitvadászaik épp csak atombombát nem találtak még de azért akkora csúsztatás nem szokott lenni benne. Láttam az említett sorozat összes részét kíváncsi lennék melyik részével nem értenek egyet.
VálaszTörlésNyilván Storm munkatársai megbízhatóak. Vajon ezek a történelmi konzultánsok hol voltak mikor a wargaming megalkotta magának a 2-ik német TD ágat a fel steroidozott E-75-öt vagy a szintén kitalált E-50 aufs M-et. Hogy csak a németeket említsem és azon belül is csak legfeltűnőbbeket.
Hát ha már történelmi pontosságot kapnak, akkor ezentúl nyilván nem fog sem a ágyúcső alá vagy 45 fokkal mellé repülni a lövedék gondolom. Mert hát nem vagyok töritanár de hogy ilyen jelenségek nem fordultak elő egy frontom sem az tuti. JA persze nem volt összeszűkülve a célkereszt. Ezer bocs.
World of Tanks a játék neve és nem az hogy "Sorozatgyártásba állított tankok világa a 60-as évekig".Egy sorozatban sokkal könnyebb volna be tartani a történelmi pontosságot mint egy játékban,de tény ,hogy a Discovery-nek sokszor még ez sem sikerül.
TörlésBocs,de azt hiszem a fronton játékosok által vezérelt tankok sem fordultak elő.
Nem értem mi a probléma.
A probléma a ló túloldala. Rendben egy játék és legyen bent célkereszt, na de olyan elfajzott hülyeségeket ne produkáljon már hogy a cső alá lő. Vagy szerinted ez normális még egy játékban is ? Csak mert ha igen az összes kommentem tárgytalan.
TörlésA másik hogy a wargaming történelemről hadovál, miközben olyan tankokat állítanak csatasorba amik léteztek egy darab papíron, nem hogy prototípus nem készült bellőlük gyakran még rendes technológiai leírás sem. 1-2 vázlat hozzá pár sor és az lesz a world of TD legkirályabb járműve.
Ha meg mégis van egy kis alapja az adott harckocsinak a wargaming kénye kedve szerint manipulálja az adatait mert hát ez nem létezett.
A harmadik 1960-as technológiát állítunk szembe gyakran 1943-45-össel. Már csak ha dolgok mechanikai és nem haditechnikai részét nézzük is komoly eltérések vannak a 2 évtized között. Persze hogy jobbak az orosz meg amerikai X-es tankok. A háborúban 6 év alatt meg lehet nézni mennyit fejlődött a haditechnika nem hogy 10-15 alatt.
Nem, a fronton nem játékosok voltak, a fronton katonák voltak akik ha látnák mi folyik itt a szívroham kerülgetné őket.
Meg ez a folytonos mellé beszélés, "dehogy azért estünk neki grafikának mert a konkurencia szebb" "nem rossz tank ez, te vagy hülye" "Ez a játékmód király csak azért vettük ki hogy még"jobb" legyen" "mindenféle faság foci meg karl járékmódot rakunk be de a játék minden patchel egyre instabilabb ezért ki kell adni rá még 5 fix-et" "hülye vagy hogy nem tudsz megölni egy t-34-el egy tiger I-et mert hát elvégre a +/- 2 tier csudi jó"
Remélem akkor is fog tetszeni a játék mikor minden hülyegyerek Sturmtigerekkel rohangál és köpködi rád 380mm-es áldást. A törikönyv szerint arty volt a wargaming szerint TD és az ő véleményük szent és sérthetetlen.
Cső alá lő?Valami hiba...ha nagyon gyakori lenne mástól is hallottam volna róla.
TörlésMiért ne hadoválhatnának történelemről egy történelmi műsorral szemben?
Egyes járművek csak papíron léteztek?Szerintem ez érdekes és jó dolog,hogy nem csak sorozatgyártott tankokkal játszhatunk.Ha ez neked nem tetszik,bocs de szerintem ez nem a te játékod.
A tankok egyensúlyozva vannak szintekre (igen..,több-kevesebb hibával) így teljesen lényegtelen a járművek kora játékmechanika szempontjából.A tankok tartozzanak egy korosztályba?Ott a történelmi csata (vagy akár a konkurencia játék is).
A katonákat nem hiszem,hogy nagyon érdekelné ez a JÁTÉK.Szegények elöbb kapnak szívrohamot egy dögös szőkétől,mint ettől.
Javítanak a grafikán.Ez miért is baj?Az indok lényegtelen.
Nem hiszem,hogy a nemzeti csata játékmódot jónak mondták,azért vették ki,mert egyensúlyozatlan volt és élvezhetetlen.
Csinálnak focis meg karl játékmódot?Van benne meló,de nem annyi,mint egy új térképben,vagy az összes hiba kijavításában.
Az 5 fixxel biztos csak túlóztál,erre inkább nem reagálok :).
Senki se mondta,hogy hülye vagy ha nem tudsz megölni egy tigrist t-34-el.A +/-2 MM rendben van és teljesen korrekt.Sokan sírnak miatta,de a Wg célja a profit és nem az,hogy kiszúrjanak a játékosokkal.
Nem,nem fog minden hülyegyerek SturmT-el rohangálni,ha mégis,akkor a föld alá butítják.
Tényleg szó van egy törikoönyvben a SturmT-ről?Én úgy tudom ,hogy td/arty keverék mint a ?su-152?.
Az ö véleményük sem szent,ők szarnak a te véleményedre,ezt te is megteheted,nem tartozol nekik semmivel és fordítva.
László Nagy, no komment neked az is jó lenne ha a wargaming kibaszná az összes tankod ugye ? Itt nem arról van szó hogy egy műsorral szemben mit éreznek ők mindenki szemben azt érzik hogy jobban tudják.
TörlésNa igen a történelmi csata. Remek példa arra hogy valami elméletben működik gyakorlatban nem. Elöször is a 3-ból 2-vel nem játszanak érthető okokból ( méghozzá az egyensúly miatt ).
A 3-ikat pedig úgy hívják hogy "a kurski csata jó sok kempelő su-152-vel".
Ha már SU-152-Sturmtiger párhuzamod, ezt baromi rosszul tudod, egy rakéta meghajtású 380mm-es gránáttal nem lehet tankot őlni így a TD szerep kiesik néz utána. Lehet hoyg ebben a játékban az artyk tankokat őlnek ezt a valóságban maximum 40 darab oldotta volna meg pergőtűzzel. Az arty AP lőszer fasságot szintén hanyagoljuk. Egy tüzérség nem lőtt AP lőszert. Örültek ha egy háztömböt elsőre belőttek nem hogy egy tankot.
Teljesen mind egy hogy az ágyú alá vagy a csőszájféktől 30 fokra kezd el repülni a lövedék, a wargaming ezt hívja "célzás" nélküli lövésnek. Még ezen az oldalon is volt róla szó sőt kép is volt hozzá. NEM hiba. Előfordulhat hisz a lövedék nem a cső végétől indul.
A tankok egyensúlyozása alapból hibás. Miért ? vegyünk például a 2 nagy az orosz és a német tankokat. A tiger 1-et kifejezetten a KV-1 és a t-34 ellen fejlesztették ki. Mikor megjelent a harctereken az oroszok kidobtak egy jobbat az IS-t. Erre a wargaming bedobja hogy egyenlők ami nem igaz. Elvégre az egyiket kifejezetten a másik ellen fejlesztették. Tiger 2 IS-3 ugyan ez. Rossz tierbe vannak ezek a tankok. Egy adott tank kora sok mindet meghatároz. Bár a wargaming figyelmen kívül hagy olyat mint pl a páncél minőség. Az is-7 azért jobb pl az E-100-nál mert az IS-7 Páncélja más ötvözetből van amiből vékonyabb ( ezzel együtt könnyebb ) is elég ugyan azon hatás eléréséhez. Nem beszélve arról hogy azért is gyorsabb mert a 15 évvel későbbi motorok szintén jobbak mint amit az E-100-ba valaha is beleépíthettek volna. A lőszerről és egyebekről nem is beszélve.
Fontos egy tank kora ezt nem lehet kiegyensúlyozni max ahogy te mondod a jobbat szarrá butítani vagy olyan alapdolgokat figyelmen kívül hagyni egy tankos játéknál mint a páncélzat minőséget hogy a példánál maradjunk. Remek példa még a t57 heavy. Azért jobb mert automata töltő rendszere van. Ami a németek számára ilyen formában nem állt rendelkezésre. Itt jelezném hogy a WT-E100 töltőrendszere teljesen más elven működött volna ha létezett volna. Nyilván a németek is ezt építették volna be de ez 12 évvel későbbi technológia.
Akkor meg nem is tudom ki csúsztat a történelemhűségbe.
A +/- 2 tier sem tökéletes, kefejezetten vannak olyan járművek amik képtelen arra hogy egy nála 2 szintel nagyobb járművet kilőjenek. Persze van ami képes rá mint például a csoda láthatatlan Rhm. De azért megnézném melyik tier 3-assal lősz ki egy kv-1-et csak úgy csuklóból. Aztán most meg itt van az előre vetített nerf hullám. Elárulod te mint mindennel elégedett úgy érzed hogy a tiger vagy a tiger P nerfre szorul ?
TörlésA grafikai fejlesztéssel és az új játékmóddal addig nincs gond míg a játék nem instabil és bugos. Valóban túlzás az 5 fix mert 3 volt. Gondolom a 4-ik már nem jön. Elvégre jön a következő hiba lehetőség csomag. A 8.9 ahogy 9.0 után is hatalmas bugok kerültek elő. Emlékezzünk csak a nagy laggolásra vagy a mostani FPS esésre ( amit rendszeresen növelni akarnak mégis egyre kevesebb ) és néhány konfigon való összeomlásra. Most vajon mi megy tönkre ? Nem tudjuk kilőni egymást ?
Én valóban nem tartozok nekik semmivel. Ők viszont ellenszolgáltatással tartoznak azért a pénzért amit oda adok nekik. És ez a szolgáltatás jelenleg nem az amiért az elmúlt évek alatt fizettem. Zárt béta óta játszom a Wot-al ahogy a Wowp-el is láttam már jó pár dolgot ebben a játékban. Kicsit olyan mintha valaki más fejlesztené a játékot. Bár sok baromság azóta is bent maradt például a nem csővégből induló lövedék. ÉS hidd el a TD sturmtigert nem lehet a sárga földik nerfelni. 1-el gurul meg 1 mm a páncélzata ? Kit érdekel ha az rád lő mehetsz a garázsba. Az Fv 183 miatt is megy a hiszti mit várunk egy 2-szer akkora lövedéktől ? Nem véletlen halogatják berakni főleg hogy már jó rég óta le van modellezve az egész ág.
Névtelen 2.-nek
Törlés+/-2 tier nem tökéletes,persze,hogy nem,semmi sem az.A SAJÁT véleményem az,hogy korrekt és,hogy ez szolgálja a többség érdekeit.Ez nem azt jelenti,hogy egy tier 3-asnak gond nélkül el kell intéznie egy kv-1-et.Ez egy csapatjáték és persze sokszor zöldsgekkel kerülünk össze,de attól még nem csak kill-ekkel lehet megélni ebben a játékban.Ha mi vagyunk az a bizonyos -2 tier,akkor is lehet jól szórakozni (de ugye persze mindig jobb,ha mi vagyunk a top).
Nerf/Buff,a srácok statisztikákból ítélnek és én jobban megbízom a számokban mint az emberek megérzéseiben.A konkrét példádnál maradva:úgy hallottam,hogy a játékosok jó része is úgy gondolja ,hogy a tigris nagyon komoly buffot kapott a múltkor.A tigris P-t meg magával rántotta a dolog...(megjegyzem nem számít mit hiszek,max ha lejátszottam volna 10k játékot az összes tier7-el)
A játék instabil és bugos,ezzel nem lehet vitatkozni.Valószínüleg dolgoznak rajta,de annak sincs értelme,hogy csak erre koncentráljanak.
3 fix?Sajnos nem tudom melyik patch-re gondolsz.
A pénzedért csak azt kapod,amiért fizettél és nem egy jobb,"hibátlanabb" játékot.Bocs,de szerintem nagyjából tudhattad,hogy miért fizetsz.
Bármilyen tankot le lehetne a földig nerfelni,hiába lő 1 millió dmg-t,ha mondjuk 1.0-ás a pontossága és 15 a végsebessége (most csak vmi baromságokat írtam példának),senki nem játszana vele...
Az fv-től azért annyira nem hisztiznek,mindenki tudja,hogy azzal sem fenékig tejfel...Lőhet nagyot,de az még messze van a boldogságtól.
Valószínű azrt halogatják az ST dolgot,mert elég komplikált jármű és vannak fontosabb dolgok is.
Névtelen 1.-nek
TörlésFigyelj,tőlem a wargaming kib*szhatná az összes tankot,Törlöm a játékot oszt csókolom.Sose fizettem érte...(az ezutáni mondatod nem értem)
Szóval nem játszanak a történelmi csatákkal.Óh,jaj,pedig ott a korhű tankok egymással csatázhatnak.Ezek szerint mégsem ez kell a népnek?
ST:380mm rakéta meghajtással,ezt tudtam ,nem kell utánna nézni.TD szerep kiesik?Jó,oké,inkább nem vitatkozom.Igen és az artyk sem így müködtek,mint a játékban,de ezt minek ide keverni?
Célzás nélküli lövés:már értem mire gondoltál az előző hozzászólásodban.Ne bolygassuk,valahogy nincs túl nagy fajsúlya a dolognak.
Szerinted melyik lenne a helyes tier a tigrisnek?tier5?A Sherman-ek és a T-34-ek közt?Vagy tier 6?Érdekel a véleményed.
Péncél minőséget nem vezetnek be,az már "bonyolult".Ez egy egyszerű játék az átlagos játékosoknak és nem a szakbarbároknak.
A történelemhűség és a játszhatóság közt van egy határ.Van ami történelemhű,van ami nem.Slussz-passz.De könyörgöm,abban a r*hadt műsorban nem lenne nehéz megoldani,hogy olyanokat mondjanak ami igaz.
Régebben a játékban a páncél minőségét egy szorzóval jellemezték. Ami a papíron létező értéket szorozta fel. Egyáltalán nem bonyolult, szorozni mindenki tud.
TörlésA tigernek tökéletes lenne a tier 6-at a rövid csövű 88-assal ez történelmi ( az utolsó javításról visszaküldött nagyjából pár tucat tiger-t már hosszú csővel látták el szóval a mostani sem annyira fiktív ) és bőven elég. Egyébként ezt nem én találtam ki hanem a wargaming hogy lejeb tolja az ágat. És egy új 9-est vezetnek be. Nem is olían rég esett erről szó.
Igen nagy fajsúlya van a dolognak főként ha ezen a killed vagy ami még rosszabb a saját életed múlik. Nem azt mondom hogy ne térjen el na de ne a mellettem álló házba húzza bele ha befordulok a sarkon. És mik lesznek még majd az általános pontosság nerf után.
A történelmi csatákkal az egyszerű és érthető spot rendszer és az életpont rendszer miatt nem játszanak. Nincs esélyük. ( a balatoni csatában mind 2 oldalnak lenne mégse játszik vele szinte senki ) Ardennek katasztrófa. Kurskot erőltetik a játékosok de mondom totális kempelés. A valóságban egy lövés is elég volt a hellcat-től a tiger 2-nek is. Sajnos itt viszont még 30 hellcat se biztos hogy lehozza.
Aki látott már sturmtigert képen vagy bárhol máshol láthatja hogy nem vmi hosszú a csöve. Ez egy mozsár ágyú. Ez a valóságban alkalmatlan TD-nek akár vitatkozol akár nem. Nézd meg a TD-ket mekkora ágyúkkal és milyen hosszú csövekkel szerelték fel. Elég nehéz eltalálni egy ilyen rövid csövű nagy kaliberű ágyúval egy tankot. Illetve a lövedék bazi lassú maximálisan azaz 45 fokba emelve is csak pár kilométert repül. De itt befordul rád és te le leszel radírozva a mapról. Főleg a városi pályákon.
"A történelemhűség és a játszhatóság közt van egy határ" Tökéletesen egyetértek. Nem is azt kértem hogy ezentúl minden tankot csak a seria modulok legyenek vagy hogy csak a cső irányába repüljön a lövedék. De úgy tűnik ebben a játékban a nem létező vagy papír tankok a legdurvábbak. Amiket nem véletlen nem gyártottak le.
Persze,szorozni mindenki tud,de ez akkor is bonyolult.Csak nézd meg a játékosállományt,sokszor tök alap dolgokat nem értenek meg.
TörlésA t6-os tigerről még nem hallottam semmit a Wg-től,én a jelenlegi verziót jobban preferálom,de lesz ami lesz.
Azért mondtam,hogy nincs fajsúlya,mert annyi dolog cs*szheti el egy csatád,ez csak egy a sok közül.
Történelmi csata:korhű tankok,dehát igen,játékoshiány és hibás...pedig szerintem lenne benne lehetőség és remélem lesz is.
Az ST-s dolgot várjuk meg amig megjelenik,majd meglátjuk:Teljesen eltérő a véleményünk,kár lenne vérre menő vitát folytatni róla.
Még a saját játékukat sem tudják rendesen fejleszteni. Pár jókedvű modder kidobta a töltésidő számlálót a játékhoz. A wargaming látta hogy jó ötlet hónapokig csinálták a hivatalost az első eredmény elég vegyesre sikeredett arra is kellet egy patch mire működött és semmivel nem tudott többet. Most itt van a tank nevének kijelzése a minimapon. Tökéletesen működik már kitudja hány hónap óta erre a wargaming azt állítja hogy nem megbízható és javítani kell... Gondolom ez is pár hónap mire kiadják ugyan azt. Ne hogy már azt mondják hogy kopizzák. Vajon ezek után mi jön Hivatalos XVM ? Vagy páncélmérő ?
VálaszTörlésKíváncsi leszek az erődítmény módra is. A sok kurva anyázásra mikor a spoterrek hívják be az arty meg légi támogatást meg a kihelyezett bunkerere meg aknamezőkre. Papíron tök jól hangzik de ha belegondolsz mi fog ezekből kisülni...
Tiger1 a leg op-bb tier7 perpill, úgyhogy igen, nerfre szorul eléggé.
VálaszTörlésA pénzedért meg megkapod az ellenszolgáltatást, a goldot. Merthogy a pénzedért goldot ígérnek, semmi mást. Nem ígérnek sem 80-as fps-t, sem semmit.
Még mindig nem kaptam választ mitől OP. A pontos ágyútól ? A nagy tűzgyorsaságtól ? Mert páncélzat továbbra sincs. És még mindig érzékeny a tűzre és a haslövésekre. Persze az FV 183 nem OP üssön beléd a goldjával amit kreditért vesz 1000-reket aztán jó idő.
TörlésRendben ne ígérjen 80Fps-t kiegyezek a 30-al is. Viszont sem laggért sem kifagyásért nem fizettem. Valóban goldért fizettem amiért egy értelmes dolgot vehetek ( úgy néz ki lassan azt se mert minden hülyéhez hozzábasznak egy prémtankot csak játszon a játékkal. ) Prém tankot. És még ez sem teljesen igaz mert felballagok ESL-re vagy CW-re és kész meg van a goldom. Most így belegondolva mért is fizetek én nekik ha ugyan azt megkaphatom ingyen ? Ja hogy az ilyen szerencsétlenek biztosítják a támogatást a játékra azoknak akik ingyen élvezik. Ez gond.
Elég "viccesen" látod te ezeket a dolgokat, ez a gond. Ha megtudod szerezni a goldot ingyen (amit mondjuk a hozzászólásaidból erősen kétlek), ne fizess érte, meg van oldva a problémád. Nekik sem ingyen adják mellesleg a goldot, meg kell tanulni a játékkal játszani, amire sajnos a játékosok úgy 98%-a nem hajlandó.
TörlésElőször is én meg az életképességedet kétlem erősen. Mert aki olyat állít hogy a Tiger OP az sajnos az. Mégsem mondtam a szemedbe.
TörlésBár továbbra sem tudtam meg mitől amiknek örülök.
Ezek után pedig semmilyen egyéb kommunikációra nem vagyok hajlandó veled.
László Nagy-al lehet érdemeben vitázni. Vannak érvei. Te ideírtad a napi bölcsességed és jól van. Ne fizessek érte ? Rendben. Fizet más. Vagytok elegen nem ?
Ingyen amúgy semmi sincs.
Nem kell ezen csodálkozni hogy ekkora hulladék lett majd 3 év alatt a játék. A sok retardált nyomorék aki rászabadult. Állsz type 59 el Jagdpanther mellett azt az ellenfél top tankja IS3 BL9 el nekiáll HE vel bontani a Jagdpannthert 70 HP kkal. Nesze neked ingyenes játék meg ne korlátozzunk senkit. Bemész csúcsidőbe 2 perc alatt kihullik a fél csapat akár tier 10 be is 0 sebzéssel.
VálaszTörlésInkább hasonlít Word Of Retards ra mint World Of tanksra!
Ezzel mondjuk egyet tudok érteni. Mai legjobb amit láttam, jagdpanther2 nem bírta átlőni a black princet, erre az állatja elkezdte he-vel lőni a bp-t, ilyen 40-50 hp-kat levéve róla...
TörlésMondok jobbat...Tiger meg T32 17 HE lőszert lőtt ki Churchill VII -re... 484 hp-t sikerült nekik sebezni...
TörlésA Tiger én sem tudom miért lenne op ugyan úgy vannak erősségei és gyengéi is mint minden más tanknak, ráadásul egyáltalán nem a legjobb 7-es tank, sőt épp azért kapott a legutóbb egy kis buffot, mert elvették a top motort és hogy a játékosok játszanak vele mert olyan gyengén teljesített, ráadásként a tiger p nem is kapta meg a Tiger buffját, úgyhogy még mindig nem értem miért kiegyensúlyozatlanok.
VálaszTörlésArról valóban volt szó hogy lejjebb tolják az ágat, ahogy arról is hogy kicserélik a vk4502b egy maus prototípusra, az e50-et feltolják t10-be az e50m-et kiveszik, t9-be berakják a turbopanthert, és még sorolhatnám mit akartak, de ezekből nem lett semmi!
Az e50 azért nem lett feljebb tolva mert ez a kifejleszthető tank testek után jön. ( szintén jó ideje ígérgetve )
TörlésAz e-50-ből ki lehet majd fejleszteni az 50 aufs M-et. Míg ez nem lehetséges nincs értelme feljebb tolni.
Szted az hogy annyi HP ja van mint az IS3 nak az nem OP tier 7 be? Az hogy 203 as penje van magasan a legnagyobb ezt is tier 7 be? Meg 6 mp enként köpködi a skúlót kb tier 10 es ágyúk pontosságával?
TörlésErre szokták mondani hogy nyugodtan ki lehet fejleszteni és lehet vele játszani ha ennyire op
VálaszTörlésAkkor ennyi erővel a black prince is olyan rohadt op, mert neki is közel 1450 hp-ja van, és kevesebb mint 5 mp-ként lő nem? A Tiger sérülékeny, gyúlékony, lassan fordul a torony , gyakorlatilag t5 fölfele mindenki belövi, gyakorlatilag egy "világító torony", soroljam még? De ott van a T29 torony páncélja az nem op, vagy az IS 390 alapsebzése?
Az hogy pontos, a valóságba is igen pontos volt, és ügy részben törekednek a "történelmi" pontosságra, ez kb olyan hogy a pz1c minek megy 79 km\h, szerintem az op, és hogy lehet hogy gyorsabb nálam stb....
A jó és ez fölötti játékos kezébe szinte az összes tank op, mindegyik tankkal tudni kell játszani és mindenki előtt ott a lehetőség hogy kifejlesszen mindenféle tankot.