2013. november 22., péntek

22.11.2013

- SerB rendben van a régi prémium/ajándék tankok teljesítményével (Ram II, Matilda LL, T14, A32 és Panzer S35)
- A repesz páncélnak (felszerelés) nincs hatása, ha egy HE robbanás olyan helyet ér ahol nincs páncél (pl nyitott tető). SerB azt mondja hogy a páncélhoz arányosan van a  csökkentés és ha 0 a páncél akkor 0 a csökkentés.
- Nem lesz kommentálva a WT E-100 és RhB WT álca értékéről.
- Úgy tűnik a szerver egyeztetés gyakorisága átlagosan 0,1s
- igazából, úgy tűnik, hogy az ágyú modul kettő modulból áll: egy belső és egy külső részből (SS: az azt jelenti, hogy az ágyú farrésze 0 páncéllal rendelkezik, és csak a mentő dobások érvényesek rá, ami azt jelenti, hogy HATALMAS farrésszel rendelkező ágyúknál, pl. Sturer Emil, lesérülhet az ágyú az oldalpáncél lövésénél is.)
- SerB azt mondja a fejlesztők sosem akartam +/-1 MM-et mert nincs rá szükség - például így a T-34/76 sosem kerülhetne szembe a Tigrissel.
- Egyelőre nincsenek részletek az E-50 T10-be kerüléséről, SerB azt mondja ez csak az egyik ötlet.
- tankroncsok átütése részleges átütésveszteséggel nem fog az előre látható jövőben megjelenni
- egy külön ütközési modell van az élő tanknak, és egy külön modell (egyszerűsített) a roncsnak
- K: "Láttuk Yuri Pasholok postját a 88mm L/71 autoloader-ről, látjuk majd a Jagdpanther és Király Tigris-ben?"
- a tank testek (élő és roncs) nem működnek láthatósági akadályként (SS: egy nagy szikla eltakarja a láthatósági vizsgálat elől, a tank nem) – ez a szabály azonban nem érvényes a "tereptárgy" roncsokra, amik részei a pályának (SS: pl. az égő Malinova Panther közel az északi bázishoz) – ezek akadályként működnek

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése