- SerB azt mondja, hogy a megjelenítési kör, kb. 500 méter
- a tény, hogy a WoWp repülők sokkal messzibbről látszanak, mint a WoT tankok nem jelent sokat, mert mások a mértékek WoWp-ban
- a jelek szerint a "tankolásért járó XP" el lett vetve? (K: "Hogy áll az XP a tankolásért?" V(SerB): "Kb. ott, mint a csúnyán nézek az ellenfélre XP.")
- SerB elmagyarázza, hogy az elkövetkező látótáv nerf nem a BigWolrd motor technikai határai miatt van, az ok, hogy jelenleg a nagy látótáv nagyon nehézzé teszi a bekerítést és így túl lineáris lett a játék. Nem lehet azonban rögtön betenni, sok számítást és tesztelést kell előtte elvégezni.
- SerB a lehetséges klán egyéni küldetés bundázásról (bundázott meccsek): "Már minden rögzítünk. Sok elvtárs, aki nagyon okosnak hitte magát, már megérezte az accján. Nem teszek közzé részleteket. egyszerűen nem ajánlom, hogy megpróbáljátok."
- Panther 88 biztosan nem fog korlátozott MM-el rendelkezni, Storm azt mondja, hogy nem rendelkezik rosszabb jellemzőkkel mint a normál jármű - a mozgékonyság rosszabb, de jobb az ágyú.
- Storm azt mondja, hogy a játékosok 75%-a amúgy sem tudja mit az a csataosztály
- Storm kijelentése alapján az FCM-el összehasonlítva, a Panther 88 rendben teljesít
- a Panther 88 a szuperteszten hibás volt, túl sokat égett - javítva lett
- Storm megerősíti, hogy a teszthez a járművek foglaló-tulajdonságokkal lettek berakva
- lehet, hogy a "'tank ugráslás" jármű hiba jelen van, de csak a visszajátszásokban. A visszajátszásokban lehetetlen javítani. Storm ettől függetlenül utánanéz.
- a 9.5 tesztben lévő egyéni küldetések csak helyfoglalók, biztosan változni fognak
- Storm azzal kapcsolatban, hogy néhány EK-nak (egyéni küldetés) szakaszkövetelménye van: "keress szakaszt vagy ne csináld meg őket"
- a szakaszok azért lettek berakva az EK-ba, hogy "javítsák a szocializációt"
- K: "Miért buffoltátok a FV215b 183-t?" V: "FV215b 183 játékosok nem gondolják buffnak."
- Storm megerősíti, hogy minden tanknak (a középszintűeknek is) külön lesz választva a váltója a motortól
- a jelek szerint az ágyú lista a 9.5-höz végleges (nem lesz 20pdr a Challenger-nek)
- lehet, hogy a kistérkép tank név szín változni fog a 9.5 kijövetele előtt
- Storm azt mondja, hogy a helyfoglaló tank tulajdonságok egy szerencsétlen szükség eredménye, mert más dolgokat is tesztelni kell a 9.5-ben, nem csak a tankokat
- FV4005 át lesz egyensúlyozva a kiadás előtt
- a jelek szerint NEM lehet majd tesztelni a prémium 8as Panther 88-at
- Veider azt mondja, hogy a megjelenítési táv azért nem látható az új fejlesztett kistérképen, mert úgy is egy körré lesz átalakítva
- Storm megerősíti, hogy a megjelenítési táv kör lesz
- a játékosoknak olyan járművel is játszaniuk kell majd amit nem szeretnek az egyéni küldetésekben
- a Ghost Town pályát ugyanazok készítették, mint a többi (normál csata) pályát
- nincs végső döntés róla, hogy a Ghost Town pálya bekerül-e a normál csatákhoz
- Storm azt írja, hogy habár a szakasz küldetések az egyéni küldésekben elleni okfejtések mind logikusak, WG egyelőre a bevezetésük mellett döntött
- jelenleg, WG 150 HD modellen dolgozik, különböző állapotban vannak. WG azonban még mindig dolgozik a HD modell futószalagon, teszteli és tanítja a külsős megbízottakat.
- a jelek szerint a WG-nek sok problémája van az új BigWorld verzióval
- 9.6 technikai javítás lesz, a jelek szerint lesz pár játékváltozás, de "semmi nagy"
- Japán STA-2 biztosan lesz boltban
- 9.6-ben új HD modellek lesznek, de az IS-3 nem lesz az
- Stormnak elromlott a kedve amikor látta, hogy mi lesz a 9.6-ban
- a jelek szerint WG felvett egy csomó gépészt páncélismeretekkel, hogy felügyeljék a modellgyártást a hibák elkerülésére
- Storm azt mondja, hogy a 9.5-ös új kistérképnek nincs szüksége teljes átdolgozásra, csak némi finomításra
- IS-7 ágyúhiba (SS: alacsony szintű modell magas szintre állítva) javítva lesz a 9.5-ben
- IS-4 HD "nagyjából hamar" jön, de más modell lesz, mint a videókban - jobb modell
- az új 9.5 kistérképen, a tanknevek ugyan azt a layer-t használják, mint az ikonok. Storm azt mondja, hogy a WG kénytelen volt így csinálni, mert külön layer-t adva neki, a teljesítmény 2x rosszabb lett
Ha valaki nem látta még a 9.5 ASAP videót:
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése