26.8.2013

Overlord info:

- Az egy hiba a teszt szerveren amikor "nincs készen a csatára" feliratot ír egy tanknál de közbe mégis lehetne használni. Javítva lesz.
- A Tiger buffok sokkal népszerűbbé fogja tenni a tankot.
- there will be no special XP/credit compensation for engines lost in 8.8
- Ha eladod a Superpershinget nem kapsz kompenzációt az aranylőszerért.


Normál K/V:

- Az új WG játékos osztályozás nem jelent ilyen alapú MM-et.
- Nem lesz "forsage" mód/fogyócikk a Németek számára, mivel a 1200hp motor (E-50/75) egyáltalán nem volt történelmileg pontos, a "forsage" lehetővé teszi hogy a motor 1000hp-val működjön és csak a 60as években volt elérhető. (Nem tudom mi az a "forsage". Ha valaki tudja világosítson fel)
- Egy páncéllemezzel azonos vastagságú kazánlemeznek kb. kétszer rosszabb a hatékonysága a lövedék ellenállás tekintetében. Ez az egyik ok amiért nem lesz több "réteg" modellezve a Superpershing páncéljához, úgy marad ahogy a  8.8-ban van.
- Az ok amiért a Leopard prototype-nak olyan vékony a páncélja (50mm) az hogy abban az időben már minden ország HEAT vagy al-kaliberű lövedéket használt tömegesen és a tervezők úgy gondolták akármit csinálnak át ütik a pácélt. Szóval akkor már tervezhetik úgy is hogy csak kis kaliberű fegyvereket bír ki és könnyebbé és gyorsabbá teszik a tankot.
- A Német tankoknak nem volt történelmileg hű moduljuk a múltban, mert "nem lehetett megcsinálni a kezdéskor".
- SerB-nek egy 1993-as Moskvich 2141-je van.
- Az Orosz 1200hp motorok történelmileg pontosak mivel gyakorlatilag kettő 600hp V-2 motor dolgozott együtt.
- K:"Megcsináljátok hogy ne legyen a parancsnoki kupola sebezhető?" A:"És mi lenne ha csinálnánk egy "legyek sérthetetlen és meg ölök mindenkit" gombot?"
- A missziókért járó jutalom tankokat nehéz lesz megszerezni.
- SerB arról hogy menyire történelmileg hű a WoT: "A történelem hűséget és a játszhatóságot olyan mértékben egyensúlyozzuk amennyire szükségesnek látjuk."
- Annak ellenére hogy a tankok a "legjobb" moduljaikhoz vannak egyensúlyozva, SerB azt mondja nincs olyan ágyú ami a "legjobb" és így pl a T-44 (D-25T és LB-1) két ágyúja egyenlőnek tekinthető.
- A RU251 nem fog bekerülni a 8.9-be, mivel még mindig van pár probléma a Münsterből szerezhető információval.
- Az ötlet az hogy a WoT, WoWp és WoWs osztozzon a free xp-n, de a fejlesztőknek még mindig meg kell oldani pár technikai dolgot ezzel kapcsolatban.
- K:"Kivettétek a történelmileg nem pontos motorokat az E-75-től. Honnan tudjátok mi volt az amikor a tank sose épült meg és nem volt belerakva semmilyen motor?" V:"A Való életben sose került bele motor, ezért kivesszük az összes motort tőle."
- Az Object 139 nem fog bekerülni különálló tank ként.
- Serb szerint az egész Német E-széria újraegyensúlyozás egy kompromisszum.
- Lesz szerver oldali Havok rombolási fizika.
- S-34 (az új KV-1S ágyú) kb. megfelel a 100mm D-10T-nek, kicsit gyengébb a másodlagos tulajdonságaiban.
- SerB még mindig harcol a 122mm KV-1S megtartásáért
- 2nd német TD ág a 8.9-ben?: "Lehetséges"
- 7/42 századok: "amikor elkészül"
- a tűzoltás mechanizmus változtatás nem aktuális jelenleg (SS: volt rá ötlet, hogy minden tűzoltó készülék automata legyen, a képesség pedig csökkenti a működésbe lépéshez szükséges időt)
- K: "A csapattárs lövése miért nem nullázza le az elfoglalás számlálót úgy, ahogy ellenfél lövésénél?" V: "Azért, hogy az idióták - és te kipróbáltad ezt, igaz-e? - ne szakítsák meg a folgalást miközben azt ordítják, hogy 'No cap!!!!!!'"