- Nincsenek tervben egyszemélyes küldetések mert túlterhelnék a szervert.
- Ha 6 képességed vagy több, akkor az egyedülálló képességek már nincsenek megmutatva, helyette az ikonokat "tömörítik" így:
- Object 140 egy T-62A klón és nincs rá szükség? "A véleményed nagyon fontos számunkra."
- A pontosság nem változott a 8.8-ban.
- SerB nem biztos abban hogy az E-50M rendesen van kiegyensúlyozva a 8.8-ban.
- Még nem biztos hogy, mi lesz a Waffenträger E-100 rövidítése a 0.8.9-ben.
- K:"Mért 11k arany a T-34-3 ára és nem 7,5k?" V:"Mert a 11k több mint 7,5k."
- Második Amerikai közepes ág tervben van. A fejlesztők keresik a járműveket hozzá.
- Meghosszabbítják a Chafee ágat.
- SerB a Gaijin War Thunder tankokról miután megkérdezték mit gondol róluk:
Figyeljük őket. Egyébként a Gaijin sok energiát fektet abba hogy a projektje NE legyen olyan mint a WoT (igaz nem mindig - például a modul fejlesztés kb. ugyan az csak a normál alap modulok helyet "elhasznált" modulok vannak). Így hát a tapasztalatuk nagyon fontos számunkra, főleg a "hogy ne csináljuk" része. De mondjuk ha sikerül nekik egy játszható tank játékot csinálni ami történelmileg hű akkor szívesen tanulunk belőle"
- SU-152 Taran nincs tervben.
- K: (Serbhez) "Hogy reagált az EU közösség a Sztálin feliratok visszatérésére?" V: "A többséget nem érdekli, akiket leginkább zavar azok a Lengyelek (ez a nemzeti sportjuk) és furcsamód a Románok."
- SerB arról hogy túl gyenge a Comet: "Nem tudom milyen rossz játékosnak kell lenned hogy ne tudj alázni a Comettel."
- SerB véleménye a dinamikus tank adatokról a hangárban: "Az én véleményem szerint, ezt kellet volna megcsinálni az helyett hogy elrontják a lövedék csúszkákat. De a kezelő felület tervezőinknek saját víziójuk van. "
- Landkreuzer Ratte nem kerül be még pályadekorációként sem.
- Mi következik a Chaffee után az ágban? "No comment"
- Az "anyi XP-t kapsz amennyit a vesztes ha kitüntetést kapsz" be fog kerülni az éles szerverre is.
- SerB azt mondja hogy a WoT meg négyszerezte a Kubinka múzeum látogatottságát.
- SerB a különböző játékosok által készített "szavazásokról", "közvélemény kutatásokról": "Csak akkor fognak minket a játékosok szavazásai vezetni ha a demokrácia Amerikai bombázok által eljön a WG-hez vagy ha a játékosok megszerzik a WG 51%-os tulajdoni jogát. "
- Kwot34 nevű játékos kérdezi SerB-et: "Mit gondolnál ha megmutatnám a Comet eredményeimet?" V: "Az gondolnám. Olyan rossz játékos vagyok mint Kwot34?"
- A 8.8-as Tiger II alsó frontpáncél (100mm) történelmileg pontos. A hibás 120mm Egy orosz könyvből van ami nagyon elterjedt.
- A 8.8-as Superpershing front páncél most már pontos.
- A Jagdtiger 88 nem változik mert prémium jármű. Legalábbis egyelőre.
- A Jagdtiger alsó frontpáncélja és 100mm lesz.
- K:"Oké, nem változtatjátok a JT88-at azért hogy több ember megvegye?" V:"Összeesküvés mindenhol, hogy tudunk így élni!?"
- K:"A JT88 nem változik "egyelőre". Lehetséges hogy nerfelve lesz és vissza lehet kapni az aranyat mint az SP-nél?" V:"Minden lehetséges."
- A legénység xp szerzése nem változott a 8.8-ban.
- WG az 1 fokos eltérést páncél eltérést tartja történelmileg elfogadhatónak.
- Az E-75 lehet kap egy kis buffot a második tesztre hogy kompenzálják a 1200hp motor elvesztését.
- SerB válaszol annak a játékosnak aki azt javasolta hogy az Object 140 legyen a T9 és hogy a játékosok közvélemény kutatása alapján ezt szeretnék: "Ostoba javaslat. Az az ágat javaslod amit eredetileg is akartunk. De a probléma az hogy ezt már elvetettük. Beszéltünk róla korábban. De te és a hozzád hasonlók csak írnak és nem olvasnak... és akkor sem kerül T9-be az Object 140 ha 100500 szavaz ostobaságra."
- Az Object 140 jobban páncélozott mint a T-54.
- A hidak lerombolásáról a WoT-ban(ha bekerül a Havok): "A WoT-ban azt is meg kell oldanunk hogy a híd alatt álló tankokat betemesse a törmelék."
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése