2013. február 12., kedd

12.02.2013

-K: "Az olyan tankok, mint a Maus kihalnak a hagyományos csatákban!" V:"Mind meghalunk egyszer. Elég volt a rinyálásból, adhatunk egy kis időt a fórumról, hogy megnyugtasd az idegeid." (....és ban következett az Orosz fórumról)
-a rejtett paraméterek pontos értékeit nem tesszük közzé, "hogy elkerüljük a sírást" - de a változásaik ettől még le lesznek írva, a "patch notes", javítási infókban
- egy játékos arról panaszkodott, hogy az Object 263-án, "turret damage" -t halott, amiek ugye nincsen tornya - SerB azt válaszolta, hogy nem a torony sérült, hanem az ágyú mozgató mechanizmus (motorja), ami megtalálható az összes torony nélküli TD-ben
-a legrégebbi tank amiben a fejlesztők a való életben utaztak, az egy Panzer IV (Pasholok), a legújabb pedig egy M48 Patton (Kisliy) volt
-a jövőben csak a VK3601-nek lesz Konisch ágyúja
-különböző vázak kifejleszthetősége nem lesz a közeljövőben
-azt mondja SerB, hogy a kínai partnerektől kapott anyagokban, amiket a kínai tankokhoz kaptak, voltak különböző gépek, de nem voltak alkalmasak arra, hogy bekerüljenek a WoT-be, de mindenképpen érdekesek
-nem lesz extra infó arról (pl.  a töltőképernyőn), hogy a játékosok melyik oldalon kezdenek, mert a visszaszámlálás éppen elég SerB szerint
-az artiknak nem lesz laposabb a lövedékük röppályája
-T23 nem lett "a sírba küldve"
-a Vickers Light Tank Mk. VI azért nem lett az 1. szinten bevezetve, mert a Vickers Medium jobbnak tűnt a feladatra, mert "így volt logikus műszakilag"
-megerősítve, hogy nem lesz könnyű tank hard cap
-a fejlesztők megvannak elégedve a T-54-el, de ha megtörténik a tankok nagy újradolgozása, akkor masszív nagygenerálban lesz része
-S-Tank nem lesz bevezetve, mert egy nagyon különleges célzási mechanizmus kellene hozzá, SerB kifejti, hogy úgy céloztak vele, hogy az egész járművet mozgatták, ami fura lenne a játékban, és nem éri meg egy tank miatt
-a kínai IS-2 azért IS-2 és nem JS-2 (Sztálint oroszul J-vel írják), ahogy a szovjetek írták, mert az "I" verzió az, amit világszerte felismernek
-SerB kijelenti, hogy a kínai játék győztesei közül sokaknak már eleve 4 skillük volt a legénységnek, a Type 59-ről
-megerősítve: a Leopard és a VK2801, nem lesz buffolva (talán a HP-juk), amikor eggyel magasabb szintre kerülnek, semmi sem fog változni

Japán tankokkal kapcsolatos válaszok

-SerB kijelenti, hogy a Type 5"Tok" jelzésű jármű egy 300mm-es mortar, analógja a Type 4 Ha-To-nak a Type 4 Chi-Ri vagy a Type 5 Chi-Ri vázra építve
-105mm-nél nagyobb ágyú felszerelhetőségéről a Ho-Ri vázra: "Valószínűleg egy 120mm-es tengerészeti ágyú. Voltak tervek egy 140mm-re a flottától a partiőrségnek adva, de még nincs róla pontos információm."
-az O-I projektet állítólag már a 105mm-es ágyú bejövetele előtt tervezték más ágyúkkal."Nincs még róla semmi jen adatunk. Lehetséges, hogy a 150mm howitzer-en gondolkodtak korábban, mert Iwakuro ezredes korai projektjében ez az ágyút külön említik."
-SerB szerint, a Type 96 nhéz tank, valószínűleg az Iwakuro tank
-gondolkoznak a "látható modulokon" (pl, más lánctalp télen) a "nagy model generálhoz", de még nincs info
-a torony forgató mechanizmus eltalálása nem okoz tüzet
-teljesen elképzelhető, hogy az eljövendő javításokban, hogy ami a 8.4-ben a német könnyű tankokkal történik, az megtörténik más nemzetek könnyű tankjaival (pl. T-50, Chaffe és mások egy szintel feljebb kerülnek)
-K:" Be lesznek vezetve, erős derp járművek a felsző szinteken?" V:"E100"
-a kémlelő és más modern funkciók nincsenek külön bevezetve, a látótávolságon és ágyú pontosságon látszódik a hatásuk
-tisztán svéd ág az EU ágon nem valószínű, hogy lesz, SerB szerint az a logikus, ha a cseh ággal egybekötik

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése